Werbende Inhalte im WordPress-Planet
Der Planet listet Inhalte ausgewählter Blogs auf, die regelmäßig Beiträge zu WordPress publizieren. Die inhalte des deutschsprachigen Feeds werden auch im Dashboard angezeigt. Mit dem Planet bekommt man also die aktuellen News der eingetragenen Seiten. Das funktioniert zu einem Teil automatisch indem die Feeds der Seiten ausgelesen werden. Da aber immer mal wieder Beiträge im Planet erscheinen, die entweder thematisch nichts mit WordPress zu tun haben, oder werbende Inhalte haben, werden diese manuell rausgeschmissen.
Genau in diesem Zusammenhang wurde heute der folgende Beitrag veröffentlicht „Stasi 2.0 bei Planet WordPress Deutschland!“. Es geht darum, dass ich zwei Beiträge von dynamicinternet.eu rausgeworfen habe, ganz einfach deshalb, weil sie ausschliesslich ein neues Bezahltheme zum Inhalt haben, also werbender Natur sind.
Micha macht in dem Beitrag einige Vorwürfe unter anderem: „…das da wieder mal einer sein Ding durchzieht, ohne die anderen zu fragen…“. Hiermit frage ich euch, die Leser und Leserinnen des Planets, wie sollen die News im Planet gehandhabt werden? Sollen werbende Inhalte rausfliegen oder möchtet ihr diese auch in euren Dashboards ausgeliefert bekommen?
Dieser Beitrag wurde am 30. Juni 2009 um 12:51 von Olaf in der Rubrik News abgelegt.
Dieser Beitrag wurde 2789 mal aufgerufen. Neue Kommentare via RSS 2.0 
-
Trackback URI
30. Juni 2009 um 13:05
“Kommerzgeschwängert” bitte nicht, “sinnvolle” Hinweise (mit sozial ausgerichtetem Hintergrund …) gern’.
30. Juni 2009 um 13:07
Olaf, so wie Du es hinstellst, ist es aber nicht. Die Beiträge handeln von der Entwicklung dieses Themes. Also schreibe bitte nicht so pauschal von Werbung.
Ich habe schließlich keine Werbebeiträge verfasst.
30. Juni 2009 um 13:14
Sorry Micha, in beiden Beiträgen berichtest Du über Dein kommerzielles Theme und verlost auch gleich als Dankeschön fürs Feedback eine Lizenz des Themes. Für mich sind das werbende Inhalte, deshalb flogen sie raus. Sollte das von den Leserinnen und Lesern anders gesehen werden, beziehungsweise, sollten sie solche Inhalte im Planet wünschen, dann bleiben sie in Zunkunft auch drin.
30. Juni 2009 um 13:14
Ich empfehle, die entsprechenden Beiträge, die Olaf angesprochen hat, mal zu lesen. Dann haben wir hier wirklich eine Diskussionsgrundlage und nicht nur ein pauschaler Hinweis auf Werbung.
Was soll ein WordPress Theme alles können
Xtreme Contentslider
30. Juni 2009 um 13:25
Es gibt im deutschsprachigen Raum nicht nur den WordPress Planeten, sondern auch den Planeten des debianforums [1], den Planeten des root-Forums [2] den Planeten der Debian Comunity [3] und auch den Planeten von UbuntuUsers.de [4]. Sicherlich gibt es auch noch weitere, aber ich möchte einfach mal im Allgemeinen etwas zu Planeten sagen.
Es kommt bei einigen Planeten immer wieder im Allgemeinen die Frage nach den Inhalten auf, die in diesen Eingestellt werden (sollen). Zum einen gibt es Leute, die sagen dass Ihnen überwiegend Themen zu dem Thema des Planeten lesen möchten und zum anderen gibt es Leute, die möchten eben durch den Planeten einen Einblick in die Community bekommen; also auch deren andere Hobbys wie z.B. Motorräder und Katzen.
Ich bin der Meinung, dass der Betreiber des Planeten hier die Entscheidung zu treffen hat, denn schließlich bietet er es einem Blogger auch an, in den Feed aufgenommen zu werden. Von Zensur kann keine Rede sein, denn der Blogger kann ja schreiben was immer er möchte – jeder kann seine Seite lesen und genau das ist auch der Grund für meine individuelle Meinung:
Baut euch doch einfach einen eigenen Planeten [5] mit Hilfe eines Feed-Readers.
Und ich denke, dabei sollte man es nun auch belassen. Dies ist aber nur meine Meinung, die ich aus oben genannten Gründen als unbedeutend betrachte: Der Betreiber eines Planeten muss die Entscheidung treffen.
Damit sich jetzt der Micha nicht benachteiligt sieht setze ich diesen Kommentar auch in seinen Blog [6] rein.
[1]: http://planet.debianforum.de/
[2]: http://planet.rootforum.de/
[3]: http://wiki.debian-community.org/planets/de/
[4]: http://planet.ubuntuusers.de/
[5]: http://www.dunkelangst.org/2009/06/03/bau-dir-einen-eigenen-planeten/
[6]: http://dynamicinternet.eu/blog/2009-06-30/stasi-2-0-bei-planet-wordpress-deutschland/
30. Juni 2009 um 13:33
hmm so schlimm find ich die beträge jetzt nicht. klar wird evtl. interesse geweckt für ein produkt, aber es ist immer noch was anderes ob es jetzt ein beitrag ala “kauf mich” ist oder eben um technischen hindergrund geht. wie gesagt nur meine meinung^^
30. Juni 2009 um 13:35
@Markus, genau so seh ich das auch. Hätte ich eine Werbeaktion gefahren, hätte ich kein Problem mit der Filterung.
30. Juni 2009 um 13:59
Ich möchte Dunkelangst zustimmen, obwohl ich die umstrittenen Einträge noch nicht einmal gelesen habe:
Es geht hier letztendlich um die schwierige Frage der Abgrenzung von Werbung, – und die sollte man jeweils bei der Verantwortung einer – egal welcher – Moderation überlassen.
Ich möchte das in wirtschaftlich umkämpfteren Zeiten mit einem schweizer Beispiel begründen:
Da gab es, während in Deutschland der Nazismus tobte, einen sozial gesinnten Schweizer Unternehmer namens Gottlieb Duttweiler, dem Begründer des heutigen MIGROS-Konzerns. Der schuf das sogenannte Kulturprozent, d.h. im Konzern wird bis heute von jedem eingenommenen Fränkli ein Rappen ins Sparschwein gesteckt: So kann man heutzutage – finanziell – mehr Kultursponsoring betreiben, als der Schweizer Bundesstaat.
Als vor Jahren die Umsätze auch dort zurückgingen, kamen “pfiffige” Konzern-Manager auf die “Idee”, dieses kulturelle Engagement “mehr an den Verkauf zu binden”. Also knallhart gesagt: Werbung.
Letztendlich bleibt die Erkenntnis: Entweder hat man soziales, gesellschaftliches, gemeinnütziges Engagement, also verschenkt etwas (z.B. viel Zeit für eine solche Seite wie WordPress-Deutschland.org) – oder man betreibt Werbung in eigener Sache.
Die beiden Dinge sollte man strickt trennen zu lernen sich zumindest ernsthaft bemühen.
Sonst wirds bald einmal ungemütlich … :-)
Gruss
gthr
30. Juni 2009 um 14:01
Für mich gehören ins Dashboard nur Artikel, die auch wirklich mit WordPress zu tun haben. Was interessiert mich, dass jemand einen neuen Mac hat oder jemand etwas namens ‘Xtreme Contentslider’ produziert hat oder gerade aktuell jemand was zu einem ‘IPdio mini’ geschrieben hat. Was hat das mit WordPress zu tun? Nichts, oder?
Wenn ich solche Beiträge haben möchte, dann abonniere ich mit den Feed, ins Dashboard Widget mit den Titel “Weitere WordPress News” sollten also nur WordPress relevante Themen rein.
Den zweiten Beitrag ‘Was soll ein WordPress Theme alles können’ habe ich jetzt mal außen vor gelassen. Bei im geht es zwar um WordPress, jedoch möchte Micha von uns nun wissen, was jemand in einem Theme haben möchte, wohl für sein Theme, welches er später kommerziel verteilen möchte. Wäre da jetzt eine echte Liste, vom Blogautor selbst geschrieben, wäre es natürlich wieder in Ordnung. So steht es halt auf der Kippe und liegt im Sinne des Betrachters.
just my 2 cents.
30. Juni 2009 um 14:09
Ich persönlich möchte nicht zugebombt werden mit Werbung im Dashboard.
Trotzdem finde ich das Michas neues Theme durchaus zu den wichtigen Botschaften für die WP-Gemeinde zählt.
Die Frage nach den Möglichkeiten ist IMHO keine Werbung, sondern eher ein zusammenarbeiten mit der Community.
30. Juni 2009 um 14:34
Das Thema läßt die Emotionen hochschaukeln – durchaus nachvollziehbar. Im Planet zu landen und damit eine größere Leserschaft zu haben, ist eine tolle Sache und sicher auch gerechtfertigt. Wie allerdings oben richtig angemerkt wird, gehen die Themen teilweise ziemlich übers Ziel hinaus:
Ich schalte alle WP-News/Feeds/Planeten grundsätzlich ab im Dashboard, weil es nervt, insbesondere weil die Themen mittlerweile zu breit gehen. Wohlgemerkt, es geht um die Nutzung *im Dashboard*! Gerade bei Kundenprojekten ist sowas eh Quatsch, aber auch privat. Ich hab mir alle WordPress-Feeds und Planeten abonniert im Reader und bei Wikio usw. Wer etwas über WP wissen will, wird sich informieren. Diese “Push-Funktionalität” finde ich in diesem Moment unerwünscht.
Und wenn es schon drin bleibt, dann vielleicht lieber ein Optionsmodell für das Dashboard: “Entwickler-Feed” mit einem engen WP-Themenangebot und einen WP-Newsfeed mit breitem Spektrum, so könnte man wenigstens noch wählen.
Die Einbindung des Planeten im Dashboard gehört auf jeden Fall überarbeitet und vorm allem “feingetuned”! — Wenn etwa wie aktuell dort “Stasi 2.0″ usw. auftaucht, wird einem schlecht. Die inflationäre Benutzung der Stasi-Rhetorik nervt einfach nur noch – und dann noch wegen solch einer Lapalie hier, das ist echt traurig. Offenbar ist manchen nicht klar, was hinter “Stasi” eigentlich steckt. Etwas mehr Sensibilität wäre angebracht!
Glück auf, Dave :)
30. Juni 2009 um 15:08
Kann David nur zustimmen. Die Wortwahl ist mehr als fragwürdig. Das ist auch mehr als nur “etwas übertrieben”, wie Micha in seinem Blog kommentiert hat. Schade, dass so ein Ton aufkommen muss. Peace … Leute. Wir können täglich mit WordPress arbeiten. Da gibt es keinen Grund für miese Stimmung.
30. Juni 2009 um 15:39
@David: Hier gehts nicht darum, ob du im Dashboard liest oder per Feedreader oder garnicht. Was die Stasi betrifft, ich bin 1984 aus der ehem. DDR ausgereist und glaub mir, ich weiss, was das Wort bedeutet.
@Tom: Die Überschrift ist bewußt peovokant. Das bedeutet nicht, das eine miese Stimmung herrscht bzw. Olaf und ich uns nicht mehr leiden können. Ich hoffe, der Olaf sieht es genau so ;) Es wird einfach nur dieser Sachverhalt diskutiert.
Damals wurde ich gefragt, ob ich nichts dagegen hätte, mein Feed im Planet zu haben und ich habe zugestimmt. Nix von “Du darfst dieses und jenes nicht”.
Wenn zB. Frank Bültge irgendwas von seinem Buch schreibt, ist das dann nicht Werbung? Darum ist diese Diskussion vielleicht einfach mal nötig.
30. Juni 2009 um 15:52
Aus den beiden entfernten Artikeln und den dazugehörigen Kommentaren kann mancher Theme-Entwickler vielleicht Inspiration für seine eigenen Projekte beziehen. Und da das auch keine reinen Kauf-mich-Artikel sind, sehe ich eigentlich keinen Grund, sie zu aus dem Feed zu nehmen.
Geld verdienen ist nicht böse.
Am 22. 06. stand beispielsweise der Beitrag »Der “Redakteur” und “Autor” in WordPress« in der Liste – und der wirbt einfach und direkt für Bezahlinhalte, ist also deutlich kommerzieller ausgerichtet als Michas Artikel.
Stört mich nicht, aber die Konsistenzfrage müßt ihr euch schon gefallen lassen.
@Micha: Mit »Stasi« hast du wirklich danebengegriffen. Ich habe die echte Stasi selbst erfahren und kann dir versichern: Da hättest du nicht einmal ein eigenes Blog.
Mein Vorschlag: Kocht beide wieder ab. Solange die Beiträge mit WordPress zu tun haben und anderen helfen könnten, mögen sie ruhig aufgenommen werden. Kommerzielle Gesichtspunkte kann man ja in der Zusammenfassung erwähnen. Danach entscheidet jeder Leser selbst.
30. Juni 2009 um 16:07
Auch wenn der Frank werbende Inhalte oder Beiträge die nichts mit WP zu tun haben schreibt fliegen die raus, auch von Perun und sonst allen. Und wenn der Heiko (WPD-Team) mit Dir zusammen an dem kommerziellen Theme arbeitet ist das auch kein Freifahrtschein, warum auch? Da ich aber nicht ständig den Planet im Auge habe, kann so ein Beitrag auch leider mal durchgehen – ist halt so bei manueller Redaktion. Mein Fehler war es sicherlich, nicht ganz explizit drauf hinzuweisen, dass werbende Inhalte unerwünscht sind und je nach dem wie sich das hier entwickelt, wird es demnächst haarkleine Informationen diesbezüglich geben. Scheinbar muss es auf WPD für alles und jedes ein Reglement geben (erlaubt/verboten) und da ich nicht, wie von Dir vorgeworfen, “mein Ding” durchziehe gibt es diesen Beitrag hier. Natürlich war ich heute auch leicht angefressen, Du hast ja deinen Beitrag einfach rausgebrettert ohne vorher eine Antwort auf Deine Mail an mich abzuwarten. Ansonsten habe ich nichts gegen Dich – ich kenne Dich ja nicht einmal. Und mir direkt verschiedene Dinge zu unterstellen und so eine Geschichte direkt mit Stasi-Methoden zu vergleichen, ohne Nachfrage und ohne das wir uns kennen, finde ich schon reichlich seltsam.
30. Juni 2009 um 16:20
Ich lese grundsätzlich nur, was mich auch interessiert. Die beiden Artikel nicht, denn da werden Sachen vorgestellt, die ich kaufen müsste. Ist für mich Werbung. Für mich gehören in mein Wordpress Backend eher/nur Sachen freie Sache, die man gleich testen oder benutzen kann.
30. Juni 2009 um 16:45
Ähm, Sekunde.
Ich meine, ihr Jungs von Inpsyde klebt ja auch überall Werbung und neuerdings auch einen Button rechts oben. Wenn, dann müsstet ihr bitte auch hier alles werbefrei halten – wenn ihr schon so allergisch auf Werbung reagiert, dann bleibt auch konsequent.
Und wenn Micha, Frank und Perun ihre Feeds zurückziehen, weil diese geschnitten werden, dann kannst du, Olaf, deinen Planet auch gleich dicht machen. Es muss sich für die Entwickler lohnen, umsonst machst du auch nicht viel.
30. Juni 2009 um 17:36
Bitte auch in der Zukunft keine Werbung publizieren. Jeder von uns bekommt genug Spam (Werbung ist Spam) und hier wäre das auch nicht anders.
Hat derjenige kein eigenes Blog? Kann er es nicht dort für sich werben?
30. Juni 2009 um 17:44
Nachdem nun Pro und Kontras verteilt wurden, möchte ich auch noch etwas dazu sagen. Also um es klar zu sagen, bestehe ich (bzw. wir) nicht auf einem Freifahrtschein. Es ist schon korrekt, daß man moderiert, wenn man es möchte. Nur in einem WP Blog sieht das der Nutzer auch, wenn moderiert wird, der Liste sieht man es nicht an. Ein Verweis darauf, das Planet Meldungen der Moderation unterworfen werden, hätte sicher gereicht.
Kommerzialisierung hin oder her, entscheidend ist, ob ein Benutzer etwas davon hat oder nicht. Offensive Werbung kann man sicher begrenzen, jedoch gibt es auch Abstufungen bis runter zu free for use, die trotzdem einen Mehrwert für den Leser beinhalten können, und wenn es nur ein Layout, Konzept oder eine Idee ist, die inspirierend ist und jemand für sich nachprogrammieren will.
Außerdem kommen aus solche Projekten auch Informationen und Anleitungen zu Vorschein (meine jQuery Beiträge, Lokalisierungshinweise und Notfallmaßnahmen für beschädigte WP 2.8 Versionen in meinem Blog), die für die Allgemeinheit vollständig zur Verfügung gestellt werden. Es ist ja nicht so, dass grundsätzlich nichts an die Community zurückfliessen würde.
Man kann das auch über Kategory spezifische Feeds lösen, wenn man miteinander redet, am Beispiel meines Zentral-Feed, der deutsch und englisch enthält, den ich sehr wohl getrennt habe und rein deutsch oder englisch zu haben ist. Das wurde ja auch angepasst.
Allerdings gelten offensichtlich, wie oben angemerkt, für den englischen Planet teilweise andere Regeln, das sollte dann aber auch gleich gelten.
30. Juni 2009 um 17:51
Irgenwie fühle ich mich an die Zeiten der LinkLifter-Diskussion im Forum erinnert, die ich kürzlich nochmal gelesen hatte.
Damals wurde ja der Entschluß gefaßt, überhaupt keine Plugins (bis auf Akismet und Hallo Dolly) in der deutschen WP-Version mitzuliefern.
Vielleicht sollte man das beim Planet auch so machen, der ja auch im Dashboard eingeblendet wird. Nur noch das WP-Deutschland-Blog und weiter gar nichts, sonst kommt die nächste Spam-Diskussionsrunde ins Rollen :-)
30. Juni 2009 um 17:58
Ich finde, bevor sich Leute beschweren, dass einige ihrer Posts manchmal durch den “Filter” fallen, sollten sie sich erst einmal bewusst machen, dass dieser Service, das Verlinktwerden im Planet WP, für sie völlig kostenlos angeboten wird, ohne eine Gegenleistung zu erbringen.
Außerdem ist WordPress völlig kostenlos, wofür man auch auf ewig dankbar sein sollte.
Vor diesem Hintergrund würde ich es als “WP-News-und-Tutorials-Blogger” auch nicht schlimm finden, wenn ein paar meiner Posts aus dem Feed fallen würden.
30. Juni 2009 um 18:47
@Florian: Weder bin ich Leute noch lasse ich mich in den Topf werfen keine Leistungen zu erbringen.
Da es aber nicht direkt um mich geht, wollte ich das nur klar stellen. Viel Nutzer des WPD Forums und des WPD Blogs haben von mir tatkräftige Unterstützung bekommen. Das geht in Einzelfällen soweit, das ich mich um spezielle Probleme einiger Forennutzer direkt kümmere (ohne das dies sichtbar ist). Erst kürzlich habe ich wieder ein Plugin, das gar nicht mehr gewartet wird und nur notdürftig betreut wird für einen User in Überarbeitung genommen, weil es > 150 DB Requests stellt, die seine Machine lahm legen. Und das ohne Gegenleistung! Ich weiß daher nicht, was man noch tun sollte es sei denn, du verlangst, daß ich jedem Forennutzer per PayPal einmal im Monat was zukommen lassen soll.
30. Juni 2009 um 18:52
@Florian, vielleicht ist es ja so, das der Planet nur lebt, weil einige Blogautoren ihren Feed dem Planet zur Verfügung stellen (kostenlos, wie du so schön sagst.)
30. Juni 2009 um 19:21
..ok! jetzt haben wir alle, allen voran natürlich ich selbst, mal Luft abgelassen. Ich beantworte noch die Kommentare und würde dann gerne auf eine Lösung der Geschichte zu sprechen kommen.
@unbekannt (#17): Inpsyde ist die Betreiberin von WPD, das wurde auch in aller Ausführlichkeit angekündigt und diskutiert. Von Inpsyde gibt es im Planet keine werbenden Beiträge und wir reden hier gerade über den Planet und nicht über den WPD-Blog. Und nur nebenbei, im WPD-Blog werden in steter Regelmäßigkeit auch kommerzielle Produkte und Dienstleistungen vorgestellt. (BTW, wenn anonym, dann bitte richtig – `nen lieben Gruß nach HH)
@codestyling: du hast nie auf einen Freifahrtschein bestanden, im Gegenteil hast Du ja sogar abgelehnt als ich Dir vorschlug, Deine Plugins im WPD-Blog vorzustellen. Da der Dashboard-Feed, der durch den Planet ausgeliefert wird, gerade für kommerzielle Interessen sehr attraktiv ist, bedarf es diesbezüglich einer Regelungen. Du sagst: “Kommerzialisierung hin oder her, entscheidend ist, ob ein Benutzer etwas davon hat oder nicht.” Das ist pauschalisiert und Du wirst Deinen Kriterien nur dann entsprechen, wenn Du sie selber festlegst. Es besteht ganz einfach die Gefahr, dass der Planet schlichtweg ausg/benutzt wird. Jetzt unterstelle ich dem Micha und auch sonst keinem, dass er den Planet für seine kommerziellen Zwecke ausnutzt und bis heute gab es auch noch keinerlei Diskussion diesbezüglich – und der Planet existiert bereits seit Jahren. …Der englischsprachige Channel im Planet wird wenig moderiert und er wird vor allem nicht im Dashboard der DE-Edition ausgeliefert….
Nun denn, es scheint klar zu sein, dass es einer Regelung bedarf. Ich schlage also vor, dass wir gemeinsam ein Reglement für den Planet finden. Sobald das steht starten wir den Planet neu, ist das in eurem Sinne?
30. Juni 2009 um 19:49
Nachdem Olaf abschließende Worte fand, hier meine:
Die von Olaf angesprochene Reglung gibt es ja schon und er hat sie ja bei meinen letzten beiden Beiträgen in die Tat umgesetzt. Mehrere Mitglieder vom WPD Team wußten nichts von dieser Handhabung und fanden sie bei diesen beiden Beiträgen lächerlich, zumal es noch nicht einmal ein Produkt gibt. Also bringt mich das zu der Annahme, daß hier einer macht, was er will. Und wenn schon gefiltert wird, dann bitte schön konsequent und nicht wie man gerade lustig ist.
Außerdem wäre es meiner Meinung nach sinnvoller gewesen, einem darüber zu informieren, anstatt mich tagelang suchen und rätseln zu lassen, warum die Beiträge nicht erscheinen.
Und Olaf, ehrlich, ich habe die beiden Beiträge nicht geschrieben, weil sie im Planet Feed erscheinen und ich nutze den Planet Feed nicht , um Werbung abzulassen. Das dürfte jedem, der die Beiträge gelesen hat, einleuchten.
30. Juni 2009 um 20:28
Den Planet (ehmals hiess er Channel) gibt es seit 2004, also schon drei Jahre bevor es deine Seite überhaupt gab. Seit dieser Zeit wird das so gehandelt und jetzt hab ich auch keine rechte Lust mehr mit dir in diesem Ton weiter zu reden. Kannst du gerne mit Frank und Heiko am Grill besprechen, wenn ihr die Lizenz für dein “kommerzielles WordPress Premium Theme” verlost… desweiteren werden wir mit Sicherheit eine Lösung finden was den Planet angeht.
30. Juni 2009 um 22:17
solange “Werbung” nicht als störend empfunden wird ist es ok, jedoch sollten verfasste Artikel dann ohne werbende Empfehlungen geschrieben werden, da sonst der Verdacht des Kommerziellen zu sehr in den Mittelpunnkt rückt. Aber das sieht jeder anders.
1. Juli 2009 um 07:38
Auweia, was für eine alberne Diskussion!
Wie Dunkelangst schon schrieb: Wer den Planet macht, darf entscheiden. Wenn Micha das nicht passt, kann er ja nen eigenen machen.
Warum wird er das nicht tun und wirft hier mit übelsten Vergleichen (”Stasi”) um sich? Weil er den Traffic braucht, der vom Planet kommt. Vielleicht sogar, weil er mit den Umsätzen aus dem Traffic rechnet. Und wie sicher kann man sein, dass er das jetzt vehement dementieren wird und sich auf “das Prinzip” beruft?
Also von solchen moralischen Vorwerfungen, möchte ich bitte verschont werden. Das ist wirklich an Peinlichkeit kaum zu überbieten, weil die Motive von Micha doch recht klar sind, er sie aber nicht wirklich nennt. Da kann von mir aus auch gleich der ganze Feed verschwinden. Ja, so radikal sehe ich das.
1. Juli 2009 um 08:45
Es wäre langsam zeit, dass das beworbene Theme endlich mal fertig wird. Sowohl im Blog als auch hier wird man seit Monaten auf das Ding heiß gemacht. Ich würde grundsätzlich sagen, erstmal fertig machen und dann damit an die Öffentlichkeit gehen. Hier hat aber Werbung nichts zu suchen… egal in welcher Form. Stört einfach.
1. Juli 2009 um 09:04
Wow, als ich das gestern gelesen habe, da dachte ich noch, das wird eine kleine Diskussion im Sommerloch. Nun werden hier aber harte Worte fallen gelassen und Personen mit in das Spielfeld gezogen, die keine Chance auf echte Diskussionen haben. Ebenso kann ich nicht verstehen, wie diverse Personen so angegriffen werden, noch dazu, wenn man scheinbar nicht weis, was sie in ihrer Friezeit für die Community tun. Ich spreche sicher für alle aus dem Team von WPD und nehme da gern jeden in Schutz, denn ich weis wie viel wir in der Freizeit investieren, was wir für die Community tun, wie oft wir frei und kostenlos helfen, wie schnell wir reagieren, wie oft nächtelang an Bugs gesucht wird, und wie viele Nächte in die Sprachdatei einfließen. Um so wichtiger ist es mir,dass man das respektiert und nicht im Ton verfällt.
Vorweg, ich finde es lächerlich, dass man sich in der kleinen Gemeinde, die sich auch noch ein wenig kennt und gemeinsame Interessen verfolgt, so verärgern muss – eine sachliche Diskussion zum Thema ist ja immer anregend, aber so. Also vertragt euch wieder und zieht an einem Strang in eine Richtung.
Ich habe mir das Thema auch nochmal durch den Kopf gehen lassen und daher einige Worte aus meiner Sicht. Aktuell passt ja das Thema filtern recht gut, da unsere Regierung das Filtern quasi an den Bürger heran trägt. Allerdings ist das hier ein wenig anders, denn der Planet ist ein Projekt eines Teams mit einem Ziel – spezifische, moderierte und redaktionell geschaltete Inhalte.
Der Planet ist ein Projekt des Team von WPD, auch wenn dass komplette Team den Planet nicht bearbeitet, so stehen wir doch gemeinsam hinter unseren Angeboten. Der Planet ist gedacht um dem interessierten Leser diverse Inhalte spezifisch zu WordPress zu liefern. Es ist ein Service, der daher auch das Recht hat und besitzt, dass man ihn moderiert, filtert und aggregiert. Die Aufgabe einer Redaktion ist es, die Inhalte so aufzustellen, wie es entweder im Sinne der Redaktion ist oder im Sinne der Leser. Scheinbar trifft das nicht immer auf das gleiche Interesse und daher wird es und gab es immer Unstimmigkeiten.
Die Diskussion gab es auch im englischen Sprachraum zu hauf, denn der Feed von Matt ist nicht immer WordPress bezogen und trotzdem filtert man diesen nicht, andere dafür schon.
Die Verantwortung liegt aus meiner Sicht klar bei der Redaktion, wie auch immer sie entscheidet. Das ist nicht immer die persönliche beste Sicht, aber eine Lösung, die eine rechte hohe Qualität des Feed erhalten kann. Alternativ müssen Leute her, die die Redaktion übernehmen – und wie schwer es ist, Leute zu finden, die ihre ganze Freiheit in derartige kostenlose und freie Arbeit zu stecken, weis ich und das Team von WPD nur zu gut.
Daher nochmal, wem es nicht passt, der nutzt den Planet nicht; bietet eine Alternative an oder lebt mit den Konsequenzen und nun vertragen sich alle wieder.
*PS: ich poste den Kommentar auch bei Micha, da ich möchte, dass es in beiden Diskussionen gelesen wird.
1. Juli 2009 um 15:09
@Enno:
Warum sollte ich? Falls du es noch nicht mitbekommen hast, jeder Blog hat einen Feed und der reicht mir eingentlich.
Das ist ein Irrtum deinerseits. Ich brauch den nicht.
Welche Umsätze aus welchem Traffic?
6. Juli 2009 um 16:26
wenn ich das hier lese, bin ich froh, dass ich die planeten news aus jedem meiner projekte entfernt habe.
werbung hat dort nichts zu suchen.
die beiden beitraege von dynamicinternet empfinde ich dort als unpassend. der inhalt bringt dem leser doch null mehrwert, kann also draussen bleiben. waere es ein anstaendiges howto bzw tutorial gewesen, her damit. aber so? nein, danke.
Welcome to Kindergarden 2.0!
14. August 2009 um 18:46
Ist der heute dort aufgetauchte Post WordPress-Workshops: www*wordpress-buch.de/2009/08/wordpress-workshops/ keine Werbung? Oder wird mit mit verschiedenen Latten gemessen ;)